•  
  •  
 

Biocultural Landscapes and the Scalability of Biocultural Heritage

Author ORCID Identifier

0000-0001-7013-1071

0000-0002-7953-3242

Abstract / Resumen / Resumo

Abstract

The geographical perspective can help overcome the current lack of structure in the approach of the different levels of aggregation of the biocultural phenomenon. For this, a conceptual framework for addressing the scalability of the biocultural phenomenon and its correspondence to geographical scales is needed. Since the emergence of the concept of biocultural diversity important research questions have been asked regarding biodiversity, culture, and language spatial distribution patterns, and the last decade of the XX century saw a new interdisciplinary academic field emerge. In the last decade, the landscape has been signaled as the pertinent level for assessing culture-nature relations; nevertheless, little has been discussed about the different levels of integration of the biocultural heritage, and which are the basic elements that are incorporated into higher levels of integration, for example, at landscape and regional levels, and how they relate to geographical scales. There is no clarity on what can be conceived as a biocultural landscape. Here we propose an initial framework portraying the different levels of integration of biocultural heritage. The general scheme relates the tangible expression of bioculturality with geographical space and considers so far six levels of: resources, entities, places, territories, landscapes, and regions. The elements listed are all the result of culture-nature interdependence and represent different levels of aggregation of the biocultural phenomena. Their relations with socio-spatial organization, biological, and linguistic dimensions are represented, and a set of geographical scales is proposed as relevant for approaching each level.

Resumen

La perspectiva geográfica puede ayudar a resolver la actual falta de estructura en el abordaje de los distintos niveles de agregación del fenómeno biocultural. Para ello, se necesita un marco conceptual que aborde la escalabilidad del fenómeno y su correspondencia con escalas geográficas. Desde el surgimiento del concepto de diversidad biocultural se han planteado importantes preguntas de investigación sobre los patrones de distribución espacial de la biodiversidad, la cultura y el lenguaje, y la última década del siglo XX vio nacer un nuevo campo académico interdisciplinario .En la última década el nivel de paisaje se señaló como el nivel adecuado para evaluar las relaciones cultura-naturaleza, no obstante poco se ha discutido sobre los diferentes niveles de integración del patrimonio biocultural y cuales son los elementos básicos que son considerados en los niveles superiores de integración, por ejemplo a nivel de paisaje, así como su relación con las escalas geográficas. No existe claridad sobre lo que puede ser considerado un paisaje biocultural. Se propone aquí un marco incipiente para la exploración de los diferentes niveles de integración del patrimonio biocultural. El esquema general relaciona principalmente las expresiones tangibles de la bioculturalidad con el espacio geográfica, y considera hasta el momento 6 niveles de integración: recursos, entidades, lugares, territorios, paisajes y regiones. Los elementos listados son todos resultado de la interdependencia entre naturaleza y cultura, y representan diferentes niveles de agregación del fenómeno biocultural; estos niveles son a su vez relacionados con otras dimensiones como la organización socio-espacial para el manejo de la naturaleza, así como las dimensiones biológicas y lingüísticas asociadas. Se proponen las escalas geográficas relevantes para abordar cada nivel de integración

Link to Full Text

Share

COinS