•  
  •  
 

Urban, Housing, and Population Dynamics of the Inner and Former Peripheries of Buenos Aires

Abstract / Resumen / Resumo

During the twentieth century, the functional metropolitan area of Buenos Aires (AMBA) underwent a process of significant territorial and demographic growth. With different migratory flows arriving at the city, broad and highly heterogeneous peripheries were structured. The disparate ways the State has intervened in the metropolis, the market's logic, and the residents' practices have structured a spatial, social division pattern that exceeds the classic center-periphery differentiation. The dissimilar provision of infrastructure, equipment, and services enabled a heterogeneous qualification and, therefore, differentiated areas in the peripheries according to their location and placement in the urbanization process. Thus, throughout the twentieth century, during the expansion and metropolization process of the city, different peripheries were configured: inner peripheries, suburban peripheries, and new urban peripheries. The article examines the urban, housing, and population dynamics of inner and suburban AMBA peripheries from a comparative perspective. It analyzes the settlement processes, the quality of the housing stock, and the infrastructure in the inner and suburban peripheries, attending to the economic and political factors conditioning them. The approach is based on data from the Space Mobility Survey (EME) applied on different fringes of AMBA typology where housing submarkets were developed.

Durante el siglo XX, el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) experimentó un proceso de gran crecimiento territorial y demográfico. Con la llegada de diferentes flujos migratorios a la ciudad, se estructuraron periferias amplias y muy heterogéneas. Las formas en las que el Estado ha intervenido en la metrópoli, la lógica del mercado y las prácticas de los habitantes han estructurado un patrón de división social del espacio que supera la clásica diferenciación centro-periferia. La disímil provisión de infraestructura, equipamientos y servicios permitió una calificación heterogénea contribuyeron en la diferenciación periferias según su ubicación y ubicación en el proceso de urbanización. Así, a lo largo del siglo XX, en el proceso de expansión y metropolización de la ciudad, se configuraron distintas periferias: antiguas periferias, periferias conurbadas y nuevas periferias urbanas. Desde una perspectiva comparada, el artículo examina las dinámicas urbanas, habitacionales y poblacionales de las antiguas periferias y las periferias conurbadas del AMBA. Factoriza los procesos de poblamiento, la calidad del parque habitacional y la infraestructura en las periferias interior y suburbana, teniendo en cuenta los condicionantes económicos y políticos. Lo hace con base en datos de la Encuesta de Movilidad Espacial (EME) aplicada en diferentes periferias y submercados habitacionales en el AMBA.

Link to Full Text

Share

COinS